علّق المحامي بول يوسف كنعان، المرشح لرئاسة الرابطة المارونيةعلى مقال للاعلامي طوني الحايك، أورده موقع النشرة وصفحةالاشرفية، حول انتخابات الرابطة، واصفاً اياه بمقال الترويجبالتجريح والتهشيم. وقال: يهدف كاتب المقال، أو من أعطاه اياه، الى الترويج للمرشح الاخ العزيز خليل كرم، وهذا حق طبيعي للكاتبالمروّج وللمرشح المروّج له. وما يفاجىء هو أسلوب الترويج بتجريحوتهشيم المرشحين الآخرين، وليس بطرح برنامج عمل متميز يتمالترويج على أساسه. وهذا يقودنا الى التساؤل حول معرفة صديقناالد. كرم بمضمون المقال قبل نشره، لثقتنا بالتزامه بخطاب المنافسةالديموقراطية الاخوية الراقي، ولثقتنا بأنه مرشح على أساس برنامجعمل، لم يتناوله المقال، وليس على أساس التجريح باخوانه المرشحينالآخرين.
وأضاف كنعان: هذا على مستوى الشكل وأدبيات التخاطب أماالمضمون فهو حافل بأمرين التجريح الشخصي “المنمّق” والمغالطات، والامران يتناولاننا الصديق المرشح غسان خوري وأنا. وما أراه تجريحاً بي هو:
1- اشارة المقال الى أنني أسدد اشتراكات المتخلفين عن تسديداشتراكاتهم في عضوية الرابطة، انه كلام مختلق لا أساس له، لم ولن يرد لديّ، لاسباب كثيرة أختصرها بواحد هو احتراميللاعضاء المتخلفين عن تسديد اشتراكاتهم ولنفسي.
2- لم أفهم ما هو المبرّر لزج شخص البطريرك ومقام البطريركيةفي هذا الموضوع البسيط؟ ومن قال لصاحب المقال اننيأسمح لنفسي سؤال غبطة البطريرك الراعي تأييدي في هذهالانتخابات؟! ان علاقتي بشخص البطريرك الراعي، كما كانتمع البطريرك صفير، هي علاقة الابن المصغي، بطاعة وقناعة، لكلام أبيه الروحي وتوجيهاته. ومن هذه التوجيهات أستلهمدوري واهتمامي بالشأنين الخاص والعام.
3- اشارة المقال الى انني أتردد الى الكرسي البطريركي “واضعاً امكانياتي بتصرف البطريرك…” هو كلام معيب فلا البطريركبحاجة الى امكانياتي، ولا انا أوظفها في الشأن الانتخابيالحالي. ان علاقتنا بشخص البطريرك وبالمقام البطريركيقديمة العهد، مشرقة شفافة، ورثناها عن والدنا، الذي ورثها عنسابقيه، وهي نابعة من قناعاتنا الايمانية بواجب مساندةمؤسسات الخدمة الاجتماعية في كنيستنا، شاكرين لهذهالمؤسسات اتاحتها لنا فرصة قيامنا بهذا الواجب. وهذا شأنكل مؤمن، وليس حكراً علينا، والصديق المرشح غسان خوريليس بعيداً أيضاً عن هذا الشأن.
4- ازاء الاشارة الى علاقة ملتبسة لنا مع التيار الوطني الحروحزب الكتلة الوطنية، نطمئن صاحب المقال الى اننا علىتواصل تام وتعاون في مختلف الحقول العامة مع كلالمرجعيات الروحية والزمنية، بما فيها الاحزاب السياسية، وبرنامجنا الذي سنعلن ترشيحنا على أساسه قريباً هو نتيجةالتشاور مع الجميع، وهو تشاور يغني الرابطة ويعزز نجاحها. اننا نضطلع بهذا الدور أمانة منا لارث توالى الينا من بيتناوكنيستنا مكننا، بنعمة الله، من بناء جسور التواصل والوحدة، وهدم جدران التباعد والانقسام. ان أولى اولويات برنامجناتوسيع المشترك بين مختلف القوى السياسية، وتوحيد الجهودخدمة للموارنة وللبنان على قاعدة التنوع ضمن الوحدة، وفقمضامين وثيقة العمل السياسي للكنيسة المارونية. وتابعكنعان: هذا كان ما تعلق بي شخصياً في المقال المذكور منتجريح “منمّق” ومغالطات، وقد حمل مغالطات عديدة أبرزهااستباحة اللياقات الادبية بالايحاءان البطريرك الراعي يؤيدالمرشح الصديق خليل كرم، والايحاء نفسه بالنسبة الىرؤسائنا السابقين في الرابطة المارونية، الذين نطمح الىاستكمال ما بنوة تباعاً، وبذلوا في سبيله جهودهم المحفوظةبالوفاء والشكر والتقدير. وفي مطلق الاحوال خيار أبيناالبطريرك هو “خيار منزل” بالنسبة لي، وخيار الرؤساءالسابقين، مهما كان، هو موضوع احترام وقبول لديّ. أماالمغالطة الاخرى فهي ان المقال عاب على المرشح الصديقغسان خوري اعطاءه الاولوية للشأن الاجتماعي في ترشحه، فيما نظام الرابطة يحصر مهامها بالشؤون الوطنية المصيرية… وهذا غير صحيح ليس فقط لاهمية الخدمة الاجتماعية بخاصةفي الازمة الحالية القائمة، بل لان للرابطة ارثاً غنياً في هذهالخدمة. فهل كل الذين تعاقبوا على مسؤولية ادارتها تجاوزوانظامها؟!
وختم كنعان: أتوجه الى كاتب المقال، بمحبة أخوية، الى عدمتسخير قلمه لاية كلمة مهاترة وتجريح وتهشيم، وليسخره“للتبشير” ببرامج عمل واعدة. وأدعو الاخوة المرشحين الى ميثاقشرف بيننا على خطاب موضوعي راق منطلقه المحبة ووحدةالهوية والانتماء، وغايته الخدمة العامة للجماعة المارونية ولكلاللبنانيين. ان المرشحين يحفظون، بهذا الخطاب، قيمة المناصبوهيبتها، وبغير هذا الخطاب يفقدونها القيمة والهيبة.
