أكد رئيس حزب القوات اللبنانية سمير جعجع في مقابلة مع MTV “أن الإستحقاق الرئاسي هو عمليّة انتخابية وليس “أبو ملحميات” وأن الحوار حاضر بشكل دائم، حتى ولو البعض يعتقد أن لا تواصل ما بين الأفرقاء السياسيين الذين لن يتحاورون إلا حين يجلسون إلى طاولة الحوار، ما هو غير صحيح على الإطلاق، باعتبار أن قنوات التواصل مفتوحة وبشكل دائم بين الكتل النيابيّة إما بشكل مباشر أو غير مباشر(عبر الوساطة).
واردف” هكذا يكون الحوار في ما يتعلّق بالأمور المشابهة لإنتخابات رئاسة الجمهوريّة، أما الحوار على طاولة رسميّة فينعقد حول مواضيع معقّدة وشائكة مطروحة كمسألة الإستراتيجيّة الدفاعيّة على سبيل المثال لا الحصر، ولكن حين ينص الدستور على أنه مع شغور الرئاسة يتحوّل المجلس إلى هيئة ناخبة ويستمر في الإلتئام حتى التوصل إلى انتخاب رئيس، عملياً يعني أن نحذو حذو مجلس النواب الأميركي .”
وقال”في حال دعا الرئيس بري الى انعقاد جلسة واختار ان تكون مفتوحة عندها يقوم بتطبيق الدستور بحرفه وروحه وليس فقط بنصه بنسبة 100%.”
سئل:يحكى عن خطّة بديلة يمكن أن تنتقل إليها القوات في نهاية هذا الشهر، أي على سبيل المثال أن يتم الإنتقال من اسم النائب ميشال معوّض إلى اسم آخر في موازاة حراك النائب نعمة افرام والتواصل مع النواب السنّة، فهل ستنتقلون من اسم ميشال معوّض، الواضح في أنه استنفذ حظوظه ولم يقطع عتبة الـ44 صوت، إلى اسم آخر؟ وهل من المعقول أنكم لم تجدوا حتى الساعة إسماً آخر قادراً ًعلى الحصول على أكثر من 62 صوت؟
أجاب رئيس القوات” يقولون إننا في نهاية هذا الشهر سننتقل إلى “الخطة ب” في حين أن هذا الأمر غير صحيح ولن ننتقل إلى أي خطّة بديلة، ولكن في أي وقت من الأوقات يبرز مرشّح قادر على جمع عدد أكبر من الأصوات التي ينالها معوّض حالياً، أي 59 أو 60 او61 أو 62 صوتاً، فعندها أول من سيذهب باتجاه التصويت لصالحه هو ميشال معوّض ومن بعده نحن والأفرقاء الباقون الذين يقترعون لصالح معوّض اليوم، ولكن السؤال البديهي، من هو هذا المرشّح القادر على نيل هذا الكم من الأصوات؟ لم تخل الدنيا أبداً إلا ان المشكلة تكمن في من لم يقترعوا لصالح معوّض لم نستطع حتى الساعة من اقناعهم بالتصويت لصالحه أو لصالح أي مرشّح آخر.”
سئل: لماذا!؟
أجاب: عليك توجيه هذا السؤال لهم.
وعما اذا كان الانتقال سيكون فورا من اسم معوض الى اسم الرئيس المستقبلي؟
اجاب” هذا ما هو مفترض الا في حال استطعنا اقناع الاخرين بانتخاب معوض، وهذا ما نسعى اليه.
أما عن امكانية ان يحوز رئيس الجمهورية موافقة الكتلتين المسيحيتين الكبرتين؟
علّق جعجع “وكأن الكتلتين متفقتان على كل المبادئ ويخافان من الاتيان برئيس من خارج هذه المبادئ، ما هو غير صحيح ولا سيما أن كتلة التيار في مكان آخر تماما وبالتالي الاهم الا يأتي رئيس تتفق عليه الكتلتان المسيحيتان لانه سيكون “مدري كيف”.
وعن إمكانية استقباله جبران باسيل قال”أشر الى نقطة التقاء واحدة مع باسيل ،عندها مستعد لاسقباله الآن ،ولكن
مقولة ان كل اسم مطروح من باسيل هو مرفوض، خاطئة. فمثلا اذا طرح التوصيت لمعوض، فعندها نقول له “اهلا وسهلا فيك”.
وفي حال طرح باسيل اسما من اصحاب الكفاءة، فرد جعجع: اذا طرح اسماً يتمتع بالمواصفات التي نبحث عنها فحينها نجتمع كمعارضة ونقرر.”
سئل: في حال طرح باسيل اسما مستفزا فهل يقربك من فرنجية؟
اكتفى بالقول: هيدي ولدنات.
وإن جمع مرشح 8 اذار اكثرية 65 صوتا ما ردّك على هذا السيناريو؟
اجاب: سنضع كل جهدنا في المقابل لجمع نصف زائد واحد . يمكن ان نعطل الجلسة مرة او اثنين او اكثر في محاولة لـ”فرط” الـ65 صوتا ولكن إن وجدنا استحالة في ذلك، وأصبح لديهم “Bloc 65 صوتا لا يمكن تخفيضه فعندها لن نعطل.
